АДВОКАТ 
по семейным, наследственным и жилищным делам в Ижевске

Ерлич Елена Александровна

Специализируюсь в области гражданского права. Оказываю юридическую помощь по наследственным, семейным, жилищным, пенсионным, налоговым делам, экономическим спорам.

Одним из направлений моей деятельности является оказание юридической помощи по делам о банкротстве. Также имею высшее экономическое образование.

2003-2009 → Обучалась в Ижевском государственном техническом университете. Присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция».

2007 → Присуждена степень бакалавра экономики по направлению «Экономика».

2009 → Присуждена степень магистра экономики по направлению «Экономика».

2010 → Начала юридическую карьеру стажером адвоката Гусельниковой И.А. в НО «Первомайская коллегия адвокатов г. Ижевска». 

2011 → С успехом сдала экзамен на присвоение статуса адвоката. 

2011-2017 → Состояла в НО «Первомайская коллегия адвокатов г. Ижевска». 

2017-2022 → Состояла в НО «Первомайская коллегия адвокатов г. Ижевска №1». 

2022 → Учредила адвокатский кабинет Ерлич Е.А.

ДЕЛО №4
Запуталась в долгах. Долг 3,5 млн руб.

Гражданка Р. имела хороший доход, занимая должность в одной из коммерческих структур. Она взяла кредит на приобретение статусного автомобиля и добросовестно выполняла свои обязательства перед банком.

Однако спустя некоторое время Р. потеряла высокооплачиваемую работу, и ей стало сложно платить по кредиту. Для погашения долга Р. взяла еще один кредит, а потом еще один, и еще, и еще… В итоге Р. совершенно запуталась в долгах, банки начали взыскивать с нее деньги с огромными процентами и штрафами.

За Р. взялись судебные приставы и коллекторы. Многие годы с Р. взыскивали 50% ее доходов, однако долги ее практически не уменьшались. Когда Р. обратилась ко мне, она опасалась, что ей не расплатиться с долгами до конца жизни.

Проанализировав кредитные и личные документы Р., я убедилась в том, что она может пройти процедуру банкротства. Я собрала необходимый пакет документов, подготовила и подала в Арбитражный суд УР заявление о признании Р. банкротом. На протяжении всего судебного процесса я поддерживала связь с финансовым управляющим, так как Р. проживала в другом городе. В ходе реализации имущества Р. вся недвижимость и иные ценности остались в собственности семьи Р.

В результате Р. была признана банкротом и все ее долги в сумме 3 500 000 руб. были списаны Арбитражным судом.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №3
Списали кредитов на 600 тыс. рублей

Гражданка С. обратилась ко мне за юридической помощью в признании ее банкротом.

С. взяла несколько кредитов на потребительские нужды в различных банках и добросовестно оплачивала их. Однако на предприятии, где трудится она и ее супруг, возникли проблемы с заказами, в результате чего заработок С. и ее супруга резко снизился. В результате семья С., в которой воспитывается трое детей, перестала справляться с оплатой кредитов. Общий долг С. приближался к 600 000 руб., выплатить который С. было бы крайне сложно.

Я провела анализ сложившейся ситуации, изучила финансовые и личные документы С. и членов ее семьи. Документы свидетельствовали том, что имеются основания для признания С. банкротом и списания всех ее долгов.

Мною было подготовлено и подано в Арбитражный суд УР заявление о признании С. банкротом.
Дело осложнялось тем, что в собственности С. находились дом и земельный участок, на которые могло быть обращено взыскание в рамках дела о банкротстве.

Однако нам удалось отстоять и дом, и земельный участок от реализации на торгах. Также во время рассмотрения дела С. получала свою заработную плату практически в полном объеме.

В итоге все долги С. были списаны арбитражным судом, при этом никакое принадлежащее ей имущество реализовано не было.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №2
Меня заставили. Долг 3 млн руб.

Гражданин М. имел обязательства по ряду потребительских кредитов. Кроме этого недобросовестные лица уговорили его подписать договор займа на крупную сумму, денежные средства по которому не получал. Однако, поскольку у займодавца имелась расписка, денежные средства судом с него были взысканы с большими процентами.

Когда М. обратился ко мне за юридической помощью, общая сумма его долга превышала три миллиона рублей и постоянно нарастала.

Проведя анализ кредитных и личных документов М., я пришла к выводу о возможности его банкротства.

Я подготовила и подала в Арбитражный суд УР заявление о признании М. банкротом.

Большую роль в данном деле сыграло наличие у М. и его супруги брачного контракта, который позволил уберечь значительную часть имущества от реализации на торгах.

В итоге М. был признан банкротом, все его долги были списаны.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №1
Фиктивный директор. Долг 1,7 млн руб.

Ко мне обратился гражданин А., который попал в очень непростую ситуацию. Когда ему только исполнилось восемнадцать лет, ложные друзья предложили ему формально стать директором фирмы. А., не посоветовавшись с родственниками, подписал необходимые документы и стал директором коммерческой организации. В реальности руководство этой фирмой оставалось в руках прежнего директора.

В дальнейшем фирма под руководством предыдущего директора не исполнила ряд контрактов, а также допустила задолженность по налогам. В связи с неисполнением одного из контрактов в Арбитражный суд УР поступило заявление о признании фирмы банкротом и привлечении А. к субсидиарной ответственности.

А. обратился ко мне только тогда, когда с него было взыскано 1 700 000 руб. в пользу кредиторов фирмы. При этом настоящий виновник — предыдущий директор – остался ни при чем.

Я подала апелляционную жалобу в Семнадцатый апелляционный суд и добилась отмены данного несправедливого решения.

При новом рассмотрении дела прежнего директора также привлекли к субсидиарной ответственности.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №6
О разделе имущества

Гражданка А. обратилась за юридической помощью  по делу о разделе имущества супругов. До заключения брака в собственности А. находилась квартира в г. Н. После заключения брака супруг уговорил А. продать квартиру и переехать на его родину в г. Ижевск. В Ижевске А. приобрела новую квартиру, где и стала проживать с супругом. Вскоре супруг начал обижать А., вследствие чего она была вынуждена выехать из квартиры.

Я помогла А. расторгнуть брак и взыскать алименты на ребенка.

Однако после расторжения брака бывший супруг А. не желая освобождать квартиру, подал в суд иск о разделе имущества и признании за ним права собственности на половину квартиры.

В ходе судебного разбирательства я доказала, что квартира в г. Ижевск была приобретена за счет денег, вырученных от продажи квартиры в г. Н., и поэтому принадлежит только моей доверительнице. 

В рамках данного дела были запрошены материалы сделок по покупке и продаже квартиры  г. Н., а также по приобретению квартиры в г. Ижевске. Также были запрошены сведения о движении денег по банковским счетам моей клиентки.

Устиновский районный суд УР принял решение в пользу моей доверительницы А., отказав в иске ее бывшему супругу.

Верховный Суд УР поддержал позицию А. и оставил решение суда первой инстанции без изменения. В итоге квартира осталась в полной собственности моей доверительницы.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №5
О принятии наследства

Гражданка Л-на Н. М. обратилась за юридической помощью в принятии наследства после смерти ее мужа Л-на Н. С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына.

Нотариус отказал в выдаче Л-ной Н. М. свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Родственница со стороны умершего Л-на Н. С. – Л-на О. С. — оспаривала право его вдовы Л-ной Н. М. и ребенка на наследство.

В ходе судебного разбирательства я представила доказательства фактического принятия Л-ной Н. М. и ее ребенком наследства после смерти их мужа и отца. Были допрошены свидетели, а также запрошен ряд документов, подтверждающих правоту истцов.

Индустриальным районным судом г. Ижевска было принято решение в пользу Л-ной Н. М. и ее сына. Суд признал истицу и ее ребенка принявшими наследство и признал за ними право на наследственное имущество.
Ответчик Л-на О. С. обжаловала данное решение в Верховный Суд УР.

Верховный Суд УР оставил решение Индустриального районного суда г. Ижевска без изменения.

В итоге Л-на Н. М. и несовершеннолетний ребенок получили наследство после смерти Л-на Н. С.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №4
О квартире, которая должна была перейти по наследству

Гражданка С. обратилась за юридической помощью в интересах своего несовершеннолетнего сына Т. А.
После смерти свекрови С. – Т-вой — выяснилось, что квартира, которая должна была перейти по наследству к ее внуку Т-ву А., продана еще при жизни Т-вой по доверенности.

Т-ва страдала алкоголизмом и, будучи в неадекватном состоянии, подписала доверенность, которой уполномочила недобросовестного риэлтора на продажу квартиры и получение денег.

Ситуация была крайне сложной, потому что С. своевременно к нотариусу не обратилась. Поэтому у ребенка не было субъективного права на защиту его интересов в суде. Кроме того, квартира на тот момент была перепродана насколько раз.

Прежде всего, я обратилась в Завьяловский районный суд УР с заявлением об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним Т-вым А.

В судебном порядке удалось установить, что несовершеннолетний Т-в А. фактически принял в наследство после смерти своей бабушки Т-вой предметы домашней обстановки. Это дало нам право в дальнейшем оспаривать сделки с квартирой.

Затем я подала в Устиновский районный суд г. Ижевска иск об оспаривании доверенности, сделки купли-продажи и включении квартиры в состав наследства. В ходе многочисленных судебных заседаний было допрошено большое количество свидетелей как со стороны истца, так и со стороны ответчиков. Также было истребовано большое количество разнообразных документов, свидетельствовавших о том, что Т-ва систематически злоупотребляла спиртным.

По делу были проведены три судебные психолого-психиатрические экспертизы, которые показали, что Т-ва в момент подписания доверенности, а также в последующем вплоть до своей смерти не понимала значения своих действий и не руководила ими.

Также удалось доказать в суде, что срок исковой давности С. пропущен не был.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу сына С.

В дальнейшем ответчики подали апелляционные жалобы на решение Устиновского районного суда г. Ижевска, однако Верховый Суд УР оставил решение в силе.

Таким образом, за ребенком С. было признано право на квартиру его умершей бабушки. 

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №3
О признании завещания недействительным

Гражданин В. обратился за юридической помощью по делу о признании недействительным завещания, оставленного его умершей родственницей А-вой.

Изначально А-ва завещала квартиру своему родственнику В. Затем с годами у А-вой проявились признаки старческого слабоумия. Этим воспользовалась ее соседка Т-ва, уговорив А-ву в тайне от родственников отменить первоначальное завещание в пользу В., а также составить новое завещание в пользу Т-вой.
В ходе судебного разбирательства я доказала, что А-ва, отменяя завещание в пользу В. и подписывая завещание в пользу Т-вой, не понимала значение своих действий.

Для этого я представила суду медицинскую документацию А-вой, а также многочисленные свидетельские показания ее родственников, знакомых, лечащих врачей.

В рамках данного дела были проведены две посмертные психолого-психиатрические экспертизы, одна из которых в Государственном научном центре социальной и судебной экспертизы им. В. П. Сербского в г. Москва.
Завьяловский районный суд УР принял решение в пользу моего доверителя В., признав недействительными как распоряжение об отмене завещания в пользу В., так и завещание в пользу Т-вой.

Т-ва не согласилась с решением суда первой инстанции и обжаловала его в Верховный Суд УР.
Верховный Суд УР поддержал позицию В. и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
В итоге В. унаследовал квартиру своей родственницы А-вой.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №2
Об отстранении от наследования 

Гражданки В. и Д. обратились за юридической помощью в связи с тем, что их мачеха В. Л. С. обратилась в суд с иском о признании их недостойными наследниками и отстранении от наследования после смерти их отца Ж.
В. Л. С. считала, что В. и Д. должны быть отстранены от наследования, поскольку наследодатель Ж. в последние годы жизни нуждался в посторонней помощи, а ответчицы такой помощи не оказывали.

В судебном заседании я полностью опровергла доводы истицы В. Л. С., доказав, что наследодатель в посторонней помощи не нуждался, а ответчицы В. и Д. в свою очередь злостно не уклонялись от поддержки своего отца Ж.

По моему ходатайству в суде были выслушаны свидетели, а также была затребована медицинская и иная документация.

Первомайский районный суд г. Ижевска постановил решение в пользу моих доверительниц В. и Д.

Истица В. Л. С. обжаловала решение Первомайского районного суда г. Ижевска в вышестоящую инстанцию.

Верховный Суд УР также поддержал позицию моих доверителей и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

В результате В. и Д. получили наследство после смерти отца. 

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

ДЕЛО №1
О принятии наследства

Гражданка Б. обратилась за юридической помощью в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее дяди З.

Б. на протяжении длительного времени постоянно проживала в другом регионе, о смерти дяди осведомлена не была.

Ситуация осложнялась тем, что на момент обращения ко мне, без ведома Б-вой судом уже было вынесено решение не в ее пользу. Дело было в том, что двоюродный брат моей доверительницы, С., также пропустивший срок для принятия наследства, восстановил этот срок в судебном порядке, но только для себя лично. При этом С. называл суду ложные данные Б., а также двух других наследников.

Кроме того, на момент обращения Б. ко мне С. уже фактически продал наследственное имущество, и документы уже были поданы на регистрацию в Росреестр.

Прежде всего, я подала исковое заявление о восстановлении Б. срока для принятия наследства с ходатайством о наложении ареста на наследственное имущество. Это позволило приостановить регистрацию сделки по отчуждению наследственного дома. Затем я обжаловала решение суда в пользу С. в Верховный Суд УР. Верховный Суд УР согласился с моей позицией и направил дело С. на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело было в 2011 г.).

В итоге иски Б. и С. рассматривались совместно.

В суде первой инстанции я представила исчерпывающие доказательства того, что Б. о смерти З. не знала и пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам. По моему ходатайству были допрошены свидетели, исследованы распечатки телефонных переговоров. Еще одна племянница наследодателя, Р-на, которая была привлечена к участию в деле, также выдала мне доверенность на представление ее интересов в суде. Это позволило мне подготовить письменные пояснения от имени Р-ной, которые также были приняты судом как доказательство позиции Б.

Суд первой инстанции принял решение о восстановлении Б. срока для принятия наследства.

---

Адвокат – Кузнецова Мария Михайловна

Прайс-лист

Кузнецова Мария Михайловна

Я адвокат. Больше 20 лет я помогаю людям в разрешении сложных юридических вопросов. Обращайтесь, звоните, записывайтесь на консультацию. Я буду рада помочь Вам или Вашим близким.

2000 → С отличием закончила Удмуртский государственный университет по специальности «Юриспруденция».

2004 → С успехом сдала экзамен на присвоение статуса адвоката.

2004-2017 → Состояла в НО «Коллегия адвокатов «Ижевская».

2017-2022 → Состояла в НО «Первомайская коллегия адвокатов г. Ижевска №1».

2022 → Учредила адвокатский кабинет Кузнецовой М.М.

Положение об обработке персональных данных

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящим положением устанавливается порядок обработки персональных данных пользователей сайта https://адвокаткузнецова.рф/, принадлежащего «ИП М.М. Кузнецова» (далее – оператор), и обеспечивается соблюдение требований защиты прав граждан при обработке персональных данных.

1.2. Политика разработана в соответствии с Федеральным законом  № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 (далее – ФЗ «О персональных данных»).  

2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В НАСТОЯЩЕМ ПОЛОЖЕНИИ

2.1. Для целей настоящего положения используются следующие основные понятия:

• сайт – совокупность программно-аппаратных средств, обеспечивающих публикацию данных в Интернет для всеобщего обозрения. Сайт доступен по уникальному электронному адресу или его буквенному обозначению. Может содержать графическую, текстовую, аудио-, видео-, а также иную информацию, воспроизводимую с помощью компьютера;
• оператор – юридическое или физическое лицо, организующее и (или) осуществляющее обработку персональных данных, а также определяющее цели и содержание обработки персональных данных;
• любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
• субъект персональных данных – физическое лицо, которое прямо или косвенно определено или определяемо с помощью персональных данных. В рамках данного положения субъектом считается физическое лицо, являющееся клиентом – пользователем сайта https://адвокаткузнецова.рф/;
• обработка персональных данных – действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передача), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;
• общедоступные персональные данные – персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.  

3. СОСТАВ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

3.1. Состав персональных данных:

Самостоятельно предоставляемые пользователем данные при заполнении формы обратной связи:

• Имя;
• Номер телефона;
• E-mail;
• Текст сообщения пользователя и другая предоставляемая пользователем информация.

Автоматически собираемые данные:

• IP-адрес, данные файлов Сookie;
• информация о браузере пользователя, технические характеристики оборудования и программного обеспечения, используемых пользователем;
• дата и время доступа к сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.

3.2. Персональные данные,  указанные в пункте 3.1 положения обрабатываются в целях идентификации пользователей, обеспечения исполнения пользовательского соглашения, предоставления пользователю персонализированных сервисов и контента, улучшения качества работы сайта и предоставления сервисов, таргетирования рекламных материалов, проведения на основе обезличенных персональных данных статистических и иных исследований.

3.3. Обработка персональных данных пользователей производится с их согласия. Пользователь, заполняющий форму обратной связи на сайте https://адвокаткузнецова.рф/ с целью получения необходимой информации, тем самым выражает свое полное согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации, обработку и использование своих персональных данных.  

4. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

4.1. Сведения, перечисленные в статье 3 настоящего положения, являются конфиденциальными. Оператор обеспечивает конфиденциальность персональных данных и обязан не допускать их распространения без согласия клиентов, либо наличия иного законного основания.

4.2. Все меры конфиденциальности при сборе, обработке и хранении персональных данных клиентов распространяются как на бумажные, так и на электронные (автоматизированные) носители информации.

4.3. Режим конфиденциальности персональных данных снимается в случаях обезличивания или опубликования их в общедоступных источниках (СМИ, Интернет, ЕГРЮЛ и иных публичных государственных реестрах).  

5. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОПЕРАТОРА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

5.1. Обработка персональных данных пользователей осуществляется оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.2 настоящей статьи.

5.2. Компания имеет право без согласия субъекта персональных данных осуществлять обработку его персональных данных в следующих случаях:

• обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора;
• обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
• осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию в соответствии с федеральными законами, в том числе персональных данных лиц, замещающих государственные должности, должности государственной гражданской службы, персональных данных кандидатов на выборные государственные или муниципальные должности.

5.3. При определении объема и содержания персональных данных пользователя подлежащих обработке, оператор руководствуется Федеральным законом «О персональных данных», пользовательским соглашением. Оператор получает персональные данные пользователя только в объеме, необходимом для достижения законных целей сбора и обработки персональных данных.

5.4. Оператор обеспечивает защиту персональных данных пользователя от неправомерного их использования или утраты за собственный счет в порядке, установленном федеральным законодательством.  

6. ПРАВА СУБЪЕКТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

6.1. Субъект персональных данных имеет право на получение сведений об операторе, о месте его нахождения, о наличии у оператора персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также на ознакомление с такими персональными данными. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

6.2. Сведения о наличии персональных данных должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных.

6.3. Доступ к своим персональным данным предоставляется субъекту персональных данных или его законному представителю при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя.

6.4. Субъект персональных данных имеет право отозвать согласие на обработку персональных данных, ограничить способы и формы обработки персональных данных, запретить распространение персональных данных без его согласия.

6.5. Субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

6.6. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.  

7. ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

7.1. Обработка персональных данных осуществляется оператором исключительно для достижения целей, определенных настоящим положением и пользовательским соглашением.

7.2. Обработка персональных данных оператором заключается в получении, систематизации, накоплении, хранении, уточнении (обновлении, изменении), использовании, распространении, обезличивании, блокировании, уничтожении и в защите от несанкционированного доступа.

7.3. Также на сайте может происходить сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление и изменение), извлечении, использование, обезличивание, блокирование, удаление, передача (предоставление доступа) данных о посетителях сайта (в т.ч. файлов Cookie) с помощью сервисов интернет-статистики (Яндекс.Метрика, Google Analytics).

7.4. Обработка персональных данных ведется методом смешанной (в том числе автоматизированной) обработки.

7.5. К обработке персональных данных пользователя могут иметь доступ только работники оператора, чьи должностные обязанности непосредственно связаны с доступом и работой с персональными данными пользователя.

7.6. В случае соответствующего обращения субъекта персональных данных, оператор обязан произвести необходимые изменения, уничтожить или блокировать соответствующие персональные данные по предоставлении субъектом персональных данных или его законным представителем сведений, подтверждающих, что персональные данные, которые относятся к соответствующему субъекту и обработку которых осуществляет оператор, являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки. О внесенных изменениях и предпринятых мерах оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его законного представителя и третьих лиц, которым персональные данные этого субъекта были переданы.  

8. ПЕРЕДАЧА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

8.1. Передача персональных данных осуществляется оператором исключительно в случае необходимости исполнения пользовательского соглашения либо предоставления пользователю определенных сервисов с согласия пользователя.

8.2. Передача персональных данных третьим лицам осуществляется оператором только на основании соответствующего договора, существенным условием которого является обязанность обеспечения третьим лицом конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке.

Данное положение не распространяется в случае обезличивания персональных данных и в отношении общедоступных персональных данных.

8.3. Передача персональных данных государственным органам осуществляется в рамках их полномочий в соответствии с применимым законодательством.  

9. ХРАНЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

9.1. Персональные данные могут храниться в электронном виде на территории России.  

10. ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

10.1. Защите подлежит информация, содержащая персональные данные пользователя, размещенная на электронных носителях.

10.2. Оператор обязан при обработке персональных данных пользователей принимать необходимые организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.

10.3. Защита персональных данных пользователей, хранящихся в электронных базах данных оператора, от несанкционированного доступа, искажения и уничтожения информации, а также от иных неправомерных действий, обеспечивается работниками оператора.

10.4. Защита доступа к электронным базам данных, содержащим персональные данные пользователей, обеспечивается:

• использованием антивирусных и иных программно-технических средств защиты периметра внутренней сети, не допускающих несанкционированный вход в локальную сеть оператора;
• разграничением прав доступа с использованием учетной записи.  

11. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

11.1. Сотрудники оператора, виновные в нарушении норм, регулирующих получение, обработку и защиту персональных данных, несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.